MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399774151 · doi:10.5194/gchron-2024-4-ac2

Reply on RC2

2024· peer-review· en· W4399774151 sur OpenAlexaff
Steven Denyszyn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Atom probe tomography (APT) of 238U and 206Pb has been applied to baddeleyite crystals from the Hart Dolerite (1791 ± 1 Ma) and the Great Dyke of Mauritania (2732 ± 2 Ma) in an effort to map U and Pb concentration at the nanometre scale. The purpose was to constrain the average nuclear recoil distance of 238U-series daughter nuclei in order to correct U-Pb ages determined on small baddeleyite crystals for alpha-recoil loss of Pb. Both crystals were thought to expose natural crystal surfaces providing a boundary where maximum effects of recoil loss could be observed. The Hart Dolerite sample showed no variations in Pb concentrations near the edge. The Great Dyke sample shows U zoning and the associated 206Pb zoning is affected by alpha recoil, apparently adjacent to a natural grain surface. The sample also shows 10 nm-scale apparently primary clusters of U atoms that contain about 40 % of the U. These are too small to constrain alpha recoil distance beyond a few nm but are apparently primary and their formation mechanism poses a dilemma. To constrain alpha recoil distance, a forward modelling approach is presented where 206Pb redistribution functions were determined for a range of possible distances and synthetic 206Pb/238U profiles were determined from the convolution of the observed U profile with the redistribution functions that were compared to the observed 206Pb/238U profile. A complication is the fact that the 40 by 400 nm size of the sample is lower than the range of possible alpha recoil redistribution effects so it was necessary to extrapolate the observed U zoning. An oscillatory pattern gives the best fit to the observed profile but any reasonable extrapolation constrains the average alpha recoil distance to be close to 80–90 nm, which is much larger than previous estimates using other methods. Either recoil distances can be highly anisotropic within small crystal samples or surface roughness was a factor that modified the recoiled Pb distribution. APT is a potentially useful approach to determining average alpha recoil distance but requires sampling of primary, smooth crystal faces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0310,030
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1310,105

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClinical Nutrition and Gastroenterology→Travaux en français237 207→