MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399778759 · doi:10.17975/sfj-2024-006

Agricultural waste-based substitute for polystyrene foam

2024· article· en· W4399778759 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueSTEM Fellowship Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolystyreneWaste managementExpanded polystyreneAgricultureEnvironmental sciencePulp and paper industryMaterials scienceComposite materialEngineeringPolymerGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expanded polystyrene foam has caused serious environmental problems worldwide due to its non-biodegradability and sometimes toxicity. Thus, it is important to reduce plastic pollution and to develop biodegradable alternatives. The largest citrus fruit, the pomelo, features a peel of significant bulk that is frequently discarded. The peel has a lightweight, porous structure, and is cheap and biodegradable. The purpose of this project was to determine whether certain characteristics of the pomelo peel make it an effective bio-packaging material. More specifically, we studied the compressive mechanical properties and impact energy absorption performance of pomelo peels. The results indicate that the peel can withstand strain, which reflects its capability to resist pressure and absorb energy. It is also somewhat elastic, works like a spring, and does not collapse outward, thus maintaining its integrity. The cushion test demonstrated that the porous structure of pomelo peels can provide foam-like protection for eggs. Some properties of pomelo peels are similar to or surpass those of foam, making it a promising candidate for packaging alternatives to expanded polystyrene foam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle