Notice bibliographique
Résumé
In this article, aimed at identifying the real location of the mythical Pillars of Hercules, it is first verified that in the works of Plutarch and Plato there are correct references to a continent beyond the Atlantic Ocean. Plutarch mentions a “great continent” surrounding the Atlantic Ocean and the islands that lie on that route, and then focuses on an ancient settlement of Europeans, called “continental Greeks”, in the Canadian region of the Gulf of St. Lawrence, of which he indicates the latitude with astonishing precision. But already a few centuries earlier Plato, in addition to declaring himself certain of the existence of a continent beyond the Atlantic, had mentioned the islands along the route to reach it, also specifying that the haven from which the ancient navigators set sail was characterized by a “narrow entrance” and the Pillars of Hercules. Cross-referencing these data with the results of a recent study on European megalithism, which argues for the transfer of the megalithic concept over sea routes emanating from northwest France and for advanced maritime technology and seafaring in the megalithic Age, it follows that this haven is identifiable with the Gulf of Morbihan, considered by scholars a focal point of the European Neolithic during the mid-5th millennium BC. This is exactly where, near its “narrow entrance”, the remains are still found of an extraordinary alignment of nineteen gigantic menhirs: here are the Pillars of Hercules! On the other hand, the memory of ancient European settlements on the American side of the North Atlantic (perhaps also linked to the extraction of copper from the ancient mines of Isle Royale, the largest island in Lake Superior) seems to emerge from various clues, such as the persistence of myths and legends comparable to those of the Old World, as well as the Caucasian traits of some Native Americans, which seem to corroborate the idea of ancient contacts between the two opposite sides of the Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,019 |
| Communication savante | 0,003 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».