Ultra-high-performance concrete for nuclear applications: A review of raw materials and mix design approaches
Notice bibliographique
Résumé
The nuclear sector, as a pivotal provider of clean energy, plays a crucial role in advancing green economies. This sector is currently experiencing a resurgence, particularly with the recent emphasis on small modular reactors (SMRs), signaling a significant momentum toward nuclear energy expansion. However, ensuring the safety of nuclear facilities remains critical for the responsible deployment of this technology. Radiation Shielding Ultra-High-Performance Concrete ( RS-UHPC )—an advanced type of concrete engineered for optimal packing density to enhance mechanical properties and durability while effectively attenuating radiation—emerges as a promising solution for reinforcing the Defense in Depth ( DiD ) strategy in nuclear infrastructure. Nevertheless, the existing understanding of RS-UHPC is limited and dispersed. By the time of writing this review, the authors are unaware of any comprehensive review on the subject. This study aims to fill this gap by providing a thorough review of RS-UHPC formulations, critically analyzing existing literature, and identifying key RS-UHPC ingredients and mixture design techniques that influence RS-UHPC properties. Research priorities were identified to further advance RS-UHPC formulation, focusing on specific enhancements in mechanical, durability, and radiation shielding performance. The findings summarized herein contribute to a deeper understanding of the RS-UHPC compositional domain and mix design approaches, ultimately facilitating the achievement of desirable RS-UHPC performance and enhancing the DiD of nuclear facilities. • Radiation-shielding UHPC (RS-UHPC) is promising for enhancing nuclear safety. • This review provides insights on raw materials and their influence on RS-UHPC performance. • Some heavyweight aggregates decrease fluidity, requiring HRWRA adjustment. • RS-UHPC compressive strength is influenced by heavyweight aggregates and nanofillers. • Heavyweight aggregates significantly increase gamma radiation shielding efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».