QOL-11. LATE MORBIDITY AND MORTALITY IN SURVIVORS OF CHILDHOOD EPENDYMOMA: A REPORT FROM THE CHILDHOOD CANCER SURVIVOR STUDY (CCSS)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Between the 1970s and 1990s, therapy for childhood ependymoma evolved to include chemotherapy and focal rather than whole-brain radiation. The impact of these changes on health outcomes is unknown. METHODS 404 five-year survivors of ependymoma (52.5% male, median 6 [range 0-20] years old at diagnosis, 22 [5-49] years from diagnosis) were evaluated for cumulative incidence of late mortality, subsequent neoplasms, and chronic health conditions (CHC). Outcomes were analyzed by diagnosis decade and brain radiation and chemotherapy exposures. Fine-Gray’s test compared cumulative incidence curves. Relative Risks (RRs) with 95% CIs estimated outcomes using multivariable piecewise exponential models. RESULTS Throughout the three decades whole brain radiation exposure decreased (32.7% to 2.3%) while focal brain radiation increased (16.4% to 59.2%), and chemotherapy use increased (23.6% to 47.9%). Fifteen-year all-cause late mortality (incidence, 95% CI) estimates were similar across treatment eras: 1970s (9.3%, 3.4-18.8%), 1980s (14.7%, 9.4-21.2%), 1990s (10.3%, 6.7-14.9%), (p=0.9). Mortality was higher with whole brain radiation (22.5%, 11.2-36.5%) compared to focal radiation (11.4%, 7.5-16.1%) or no brain radiation (3.5%, 0.9-9.1%), (p <0.001). Mortality was also higher with chemotherapy (14.4%, 9.6-20.0%) compared to no chemotherapy (6.8%, 3.8-11.0%) (p=0.004). Differences in mortality were due to recurrence/progression of the primary cancer and health-related causes. Compared to no brain radiation, there were increased risks (RR, 95% CI) of any grade 3-4 CHCs for focal (2.6, 1.3-5.4) and whole brain radiation (3.5, 1.5-8.1) and >1 Grade 3-4 CHCs for whole brain radiation (6.5, 1.3-31.6). There were no differences in CHCs or subsequent neoplasms by chemotherapy exposure. CONCLUSIONS Despite the treatment changes over the 1970s to 1990s, late morbidity and mortality in pediatric ependymoma remained unchanged. Whole and focal brain radiation were associated with increased risk of grade 3-4 CHCs compared to no radiation. Future therapies for childhood ependymoma should target reductions in late morbidity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».