MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399787129 · doi:10.1093/neuonc/noae064.312

HGG-28. THE IMPACT OF CMMRD IN HIGH-GRADE GLIOMA PATIENTS, A RETROSPECTIVE ANALYSIS OF 7 YEARS IN LMIC; AN IRRDC STUDY

2024· article· en· W4399787129 sur OpenAlexaffabout
Naureen Mushtaq, Khurram Minhas, Farrah Bashir, Soha Zahid, Anirban Das, Cynthia Hawkins, Uri Tabori, Éric Bouffet

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGliomaMedicineOncologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Constitutional mismatch repair (MMR) deficiency (CMMRD) is a genetic cancer predisposition syndrome presenting among children and young adults. This study is the first to evaluate CMMRD prevalence among high-grade glioma patients in Pakistan, a country with high consanguinity rates. METHODS We reviewed data of patients younger than 18 diagnosed with pediatric high-grade glioma, anaplastic astrocytoma, and diffuse midline glioma with CMMRD testing between 2016 and 2023. Tumor slides of all included cases were prepared and sent to Sick Kids Toronto to review the MMR protein stains via multi-gene panels. RESULTS Forty-five patients were identified (62.3% females); median age of 11. Headache (88.9%) was the most common symptom, followed by vomiting (60%) and seizures (37.8%); median duration of symptoms was two months. Histopathology revealed 73.3% pediatric high-grade glioma, 22.2% Anaplastic Astrocytoma, and 4.4% Diffuse Midline Glioma. Thirty-six patients (80%) had a cerebral tumor, 13.3%, and 6.7% had a posterior fossa and midline tumor, respectively. CMMRD was positive in 15 of 45 patients (33.3%). Eight patients (53.4%) had CMMRD with loss of PMS 2, two (13.3%) had loss of PMS 2 and MLH 1, two (13.3%) had loss of MSH 2, two (13.3%) had loss of MSH 6, and only one patient had loss of MSH 6 and MSH 2. Consanguinity correlated with CMMRD (P=0.045), but family history of malignancy was not significant (P=0.202). One-year overall survival of all patients, with a median follow-up of 4.8 months, was 44.4 %, whereas 1-year overall survival compared to CMMRD was 33.3%, with a median follow-up of 7.2 months (P=0.616) CONCLUSION We found high prevalence of CMMRD among pediatric high-grade glioma patients and patients with consanguinity. The findings of our study emphasize the importance of genetic testing and counseling. Timely accurate diagnosis is essential as decreased response to conventional treatment regimens may increase disease burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→