MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399795374 · doi:10.48550/arxiv.2406.11669

AsterX: a new open-source GPU-accelerated GRMHD code for dynamical spacetimes

2024· preprint· en· W4399795374 sur OpenAlexfundno aff
Jay Vijay Kalinani, Li-Wei Ji, Lorenzo Ennoggi, Federico G. Lopez Armengol, Lucas Sanches, Bing-Jyun Tsao, Steven R. Brandt, Manuela Campanelli, R. Ciolfi, Bruno Giacomazzo, Roland Haas, Erik Schnetter, Yosef Zlochower

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryMinistry of Colleges and UniversitiesInstitut Périmètre de physique théoriqueNuclear Safety and Security CommissionNational Science FoundationGovernment of CanadaOffice of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergyEuropean CommissionLouisiana State University
Mots-clésCode (set theory)Open sourceComputer scienceParallel computingComputational sciencePhysicsProgramming languageSoftware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present AsterX, a novel open-source, modular, GPU-accelerated, fully general relativistic magnetohydrodynamic (GRMHD) code designed for dynamic spacetimes in 3D Cartesian coordinates, and tailored for exascale computing. We utilize block-structured adaptive mesh refinement (AMR) through CarpetX, the new driver for the Einstein Toolkit, which is built on AMReX, a software framework for massively parallel applications. AsterX employs the Valencia formulation for GRMHD, coupled with the Z4c formalism for spacetime evolution, while incorporating high resolution shock capturing schemes to accurately handle the hydrodynamics. AsterX has undergone rigorous testing in both static and dynamic spacetime, demonstrating remarkable accuracy and agreement with other codes in literature. Using subcycling in time, we find an overall performance gain of factor 2.5 to 4.5. Benchmarking the code through scaling tests on OLCF's Frontier supercomputer, we demonstrate a weak scaling efficiency of about 67%-77% on 4096 nodes compared to an 8-node performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetCosmology and Gravitation Theories→Travaux en français237 207→