MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399801055 · doi:10.1109/td47997.2024.10556298

Diagnostic Investigation & Correlation In-Service HV & EHV Current-Transformers Exhibiting High Levels of Hydrogen

2024· article· en· W4399801055 sur OpenAlexaffabout
Paolo Diamanti, Muhammad Sohail, J. Demers, Directeur Des Ventes, M. Duval, Pierre Dufour

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrical engineeringCurrent transformerAmpereHydrogenTransformerMaterials scienceCurrent (fluid)PhysicsEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High levels of hydrogen have been observed in some current transformer (CT) units of the 72.5kV to 330 kV free standing-type using paper-oil insulation and inhibited mineral oil. Several techniques have been used by Trench and Hydro Québec (HQ) to investigate the possible causes of this high hydrogen formation, such as partial discharge tests, dissolved gas analysis, moisture content, dielectric dissipation factor and compatibility tests of the oil with metal parts. The most probable cause, stray gassing (slight overheating around 100°C) of the oil, occurred during the early operation of the units then disappeared, did not damage paper and oil insulation, and is not a concern for the normal operation of CTs. Indeed, all units with initially high hydrogen levels have continued to operate without any sign of electrical or thermal problems, and with hydrogen slowly diffusing out with time. Similar observations of normal operation with high hydrogen levels have been reported at CIGRE in CTs, bushings and small Padmount power transformers. CTs with high hydrogen contents due to this same cause could thus reasonably be kept in service rather than replaced. [3]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Transformer Diagnostics and InsulationTravaux en français237 207