MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399803138 · doi:10.5267/j.esm.2024.6.002

Fly ash utilization as support of nano zinc oxide composite catalyst for methanolysis of kapok (Ceiba Pentandra) seed oil

2024· article· en· W4399803138 sur OpenAlexvenueno aff
Nyoman Puspa Asri, Yohannes Somawiharja, Yustia Wulandari Mirzayanti, Diah Agustina Puspitasari, Rachmad Ramadhan Yogaswara, Jia‐Ming Chern

Notice bibliographique

RevueEngineering Solid Mechanics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCeibaFly ashZincComposite numberMaterials scienceCatalysisNano-Pulp and paper industryWaste managementComposite materialMetallurgyChemistryOrganic chemistryEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on developing a nano zinc oxide (ZnO) catalyst with fly ash (FA) as a support material for converting kapok seed oil (KSO) into biodiesel. This research aims to study the preparation of nano ZnO/FA solid catalysts and the catalyst's reactivity towards kapok seed oil biodiesel (KSOB) products. The catalysts were synthesized using a modification of the Stober process, which is the co-precipitation, impregnation, and precipitation step co-occurred. The catalyst is prepared on base condition using sodium hydroxide with a solvent of methanol and zinc chloride as a raw material. FA waste was effectively modified with zinc oxide particles to create a high-performance ZnO/FA composite catalyst. Under optimal stoichiometric NaOH and 60% ZnO, the resulting material achieved a remarkable specific surface area of 14.8 m²/gram, indicating its potential for enhanced catalytic activity. The prepared catalyst of nano ZnO/FA achieved successful methanolysis of KSO, with a maximum FAME yield of 61.09% attained at 65°C after 5 hours of reaction time, using a 3% catalyst dose and a KSO: methanol molar ratio of 1:15. The initial success of nano ZnO/FA with kapok seed oil paves the way for further development towards robust catalysts specifically tailored for low-grade oil conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Solid MechanicsMême sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207