MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399808984 · doi:10.24158/fik.2024.6.13

Esoteric Approach to the Explication of Concepts of Suffering, Objectified Will (Ego), and Immanent Teleology within the Framework of the Conceptual Idea of Evolutionary Causal Finality

2024· article· en· W4399808984 sur OpenAlexaboutno aff
Maxim A. Garashchenko

Notice bibliographique

RevueОбщество философия история культура · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueParanormal Experiences and Beliefs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleologyEpistemologyExplicationPhilosophyVitalismPsychicSubject (documents)Sociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study endeavors to explicate and elucidate, from an esoteric perspective, the potential, prospective, and functional content of such phenomena as suffering, objectified will (with the ego representing the referent of the psychic structure of the subject), and immanent teleology. Drawing upon the philosophical perspectives on suffering and objectified will by German philosopher A. Schopenhauer, as well as referencing the esoteric teachings of American philosopher-mystic F. Merrell-Wolff, the philosophical views on human existence by J.-P. Sartre, the spiritual concepts of Canadian psychologist E. Tolle, and the arguments posited by Aristotle in favor of the existence of a final cause, the study aims to analyze these phenomena. An attempt is made to demonstrate the interconnectedness between the claims of the objectified will, as discussed in philosophical discourse, and the ideas of theoretical physicist S. Hawking in the field of physical sciences, particularly in the evolutionary development of the universe. Through the discourse, immanent teleology, manifested in life itself as an inclination towards eternal peace, is asserted as an a priori form of understanding the world of phenomenal spatiotemporal multiplicity. In contrast, the objectified will strives for the identity of infinite energy density through possession, sole proprietary ownership, and governance over the objects of the universe. These dual directions culminate in liberation through the overcoming or destruction of enslavement, ultimately leading to the annulment of time and space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,043
Communication savante0,0050,011
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueОбщество философия история культураMême sujetParanormal Experiences and BeliefsTravaux en français237 207