MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399816834 · doi:10.5194/tc-18-2765-2024

Subgridding high-resolution numerical weather forecast in the Canadian Selkirk mountain range for local snow modeling in a remote sensing perspective

2024· article· en· W4399816834 sur OpenAlexafffundabout
Paul Billecocq, Alexandre Langlois, Benoît Montpetit

Notice bibliographique

Revue˜The œcryosphere · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaCenter for Northern StudiesUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimon Fraser UniversityFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesPublic Safety Canada
Mots-clésSnowpackSnowTerrainMeteorologyEnvironmental scienceRemote sensingElevation (ballistics)Special sensor microwave/imagerNumerical weather predictionPrecipitationClimatologyMicrowaveGeologyGeographyComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snow water equivalent (SWE) is a key variable in climate and hydrology studies. Yet, current SWE products mask out high-topography areas due to the coarse resolution of the satellite sensors used. The snow remote sensing community is hence pushing towards active-microwave approaches for global SWE monitoring. Designing a SWE retrieval algorithm is not trivial, as multiple combinations of snow microstructure representations and SWE can yield the same radar signal. Retrieval algorithm designs are converging towards forward modeling approaches using an educated first guess on the snowpack structure. Snow highly varies in space and time, especially in mountain environments where the complex topography affects atmospheric and snowpack state variables in numerous ways. In Canada, automatic weather stations are too sparse, and high-resolution numerical weather prediction systems have a maximal resolution of 2.5 km × 2.5 km, which is too coarse to capture snow spatial variability in a complex topography. In this study, we designed a subgridding framework for the Canadian High Resolution Deterministic Prediction System (HRDPS). The native 2.5 km × 2.5 km resolution forecast was subgridded to a 100 m × 100 m resolution and used as the input for snow modeling over two winters in Glacier National Park, British Columbia, Canada. Air temperature, relative humidity, precipitation, and wind speed were first parameterized regarding elevation using six automatic weather stations. We then used Alpine3D to spatialize atmospheric parameters and radiation input accounting for terrain reflections, and we performed the snow simulations. We evaluated modeled snowpack state variables relevant for microwave remote sensing against simulated profiles generated with automatic weather station data and compared them to simulated profiles driven by raw HRDPS data. The subgridding framework improves the optical grain size bias by 18 % on average and the modeled SWE by 16 % compared to simulations driven with raw HRDPS forecasts. This work could improve the snowpack radar backscattering modeling by up to 7 dB and serves as a basis for SWE retrieval algorithms using forward modeling in a Bayesian framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œcryosphereMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207