β<sub>2</sub>‐adrenergic receptor activation decreases the mechanical sensitivity of rat masticatory muscle afferent fibres
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Activation of β2 adrenergic receptors reduces cutaneous mechanical pain thresholds in rats. While β2 adrenergic receptor activation may contribute to mechanisms that underlie temporomandibular joint pain, its effect on masticatory muscle pain sensitivity is uncertain. Objectives The current study sought to determine the extent to which β adrenergic receptors are expressed by masticatory muscle afferent fibres, and to assess the effect of local activation of these receptors on the mechanical sensitivity of masticatory muscle afferent fibres in rats. Methods Trigeminal ganglion neurons that innervate the rat (n = 12) masseter muscle and lower lip were identified by tissue injection of fluorescent dyes and were then stained with antibodies against β1 or β2 adrenergic receptors. Extracellular recordings from 60 trigeminal ganglion neurons that innervate the masticatory muscle were undertaken in a second group of anaesthetised rats of both sexes (n = 37) to assess afferent mechanical activation thresholds. Thresholds were assessed before and after injection of the β adrenergic receptor agonists into masticatory muscle. Results β1 and β2 adrenergic receptor expression was greater in labial skin than in masticatory muscle ganglion neurons (p < .05, one‐way ANOVA, Holm–Sidak test). There was a higher expression of β2 adrenergic receptors in masticatory muscle ganglion neurons in males than in females. The mixed β agonist isoproterenol increased afferent mechanical activation threshold in male but not female rats (p < .05, Mann–Whitney test). In male rats, salbutamol, a β2 selective agonist, also increased afferent mechanical activation threshold but hydralazine, a vasodilator, did not (p < .05, Mann–Whitney test). Conclusion Activation of β2 adrenergic receptors decreases the mechanical sensitivity of masticatory muscle afferent fibres in a sex‐related manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».