Clinical efficacy of Baijin pills in the treatment of generalized tonic-clonic seizure epilepsy with cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND The generalized tonic-clonic seizure (GTCS) is the most usual variety of epileptic seizure. It is mainly characterized by strong body muscle rigidity, loss of consciousness, a disorder of plant neurofunction, and significant damage to cognitive function. The effect of antiepileptic drugs on cognition should also be considered. At present, there is no effective treatment for patients with epilepsy, but traditional Chinese medicine has shown a significant effect on chronic disease with fewer harmful side effects and should, therefore, be considered for the therapy means of epilepsy with cognitive dysfunction. AIM To investigate the clinical efficacy of Baijin pills for treating GTCS patients with cognitive impairment. METHODS This prospective study enrolled patients diagnosed with GTCS between January 2020 and December 2023 and separate them into two groups (experimental and control) using random number table method. The control group was treated with sodium valproate, and the experimental group was Baijin pills and sodium valproate for three months. The frequency and duration of each seizure, the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA), and the Quality of Life Rating Scale (QOLIE-31) were recorded before and after treatment. RESULTS There were 85 patients included (42 in the control group and 43 in the experimental group). After treatment, the seizure frequency in the experimental group was significantly reduced (P < 0.05), and seizure duration was shortened (P < 0.01). The total MoCA score in the experimental group significantly increased compared to before treatment (P < 0.01), and the sub-item scores, except naming and abstract generalization ability, significantly increased (P < 0.05), whereas the total MoCA score in the control group significantly decreased after treatment (P < 0.05). The QOLIE-31 score of the experimental group increased significantly after treatment compared to before treatment (P < 0.01). CONCLUSION Baijin pills have a good clinical effect on epilepsy with cognitive dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».