Gaze: A Digital Tool Designed for the LGBTQ+ Community to Confidently Navigate and Interact in Public Spaces
Notice bibliographique
Résumé
<p>Members of the LGBTQ+ community are often on the lookout for spaces where they can freely express themselves without fear. These spaces include LGBTQ+ inclusive businesses, events, community centres, and organizations that are active advocates all year round towards a framework that supports equity, diversity, accessibility, and inclusion. Many people in the community operate from a scarcity mindset. It is a mindset that stems from the lack of spaces and the inaccessibility and difficulty of finding these spaces. This research paper and creative artefact, Gaze, focuses on promoting safe and inclusive spaces catered to Toronto's LGBTQ+ population, making them easier to identify and navigate. Toronto is home to Canada's largest LGBTQ+ population, and throughout the year, this community celebrates its creativity and diversity through various organizations and events. The creative artefact, Gaze, proposes to design a mobile application that combines services relative to digital directories, social media networks, and wayfinding technology. The goal is to enable the LGBTQ+ community to confidently navigate and interact in public spaces that prioritize their safety and embrace and empower those entrepreneurs who create them. With Gaze, there is potential to reflect the true diversity of Toronto's frequently overlooked LGBTQ+ population.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».