Multi-spring model for tubular rocking steel bridge piers subjected to earthquake loading
Notice bibliographique
Résumé
Recent decades have seen increased interest in using the controlled rocking concept in seismic resisting systems. Unlike conventional systems, where lateral deformation of a member is achieved through the formation of plastic hinges in critical regions, in the rocking systems this is achieved through a gap opening mechanism. Due to gravity load and/or post-tensioning forces, the rocking systems exhibit a self-centering behavior. Conducting a continuum finite element analysis to investigate the seismic response of such a system is quite expensive in terms of computational resources. On the other hand, a simplified macro model using two springs to simulate the gap opening/closing mechanism cannot accurately predict the dynamic response of the system. This study utilizes a multiple-spring model to simulate the nonlinear seismic response of circular tubular steel piers. An efficient optimization procedure based on a genetic algorithm is developed to calibrate the parameters of the springs. The results of continuum finite element analyses are compared with those obtained from the multi-spring model to verify the accuracy of the model. The proposed method is shown to be advantageous for accurately simulating the seismic response of a bridge model subjected to multi-directional ground motions, particularly the hysteretic force-displacement relationship, and dynamic response time history. • Seismic response of posttensioned (PT) rocking steel bridge piers is investigated through continuum and macro finite element (FE) modeling approaches. • Computationally efficient macro modeling approaches, i.e., two and multi -spring macro models, are discussed. • A procedure for calibrating the parameters of the multi-spring model using genetic algorithm is presented. • The performance of two-spring and multi-spring macro models in predicting the seismic response is examined. • Multi-spring macro model is extended to simulated the response of double rocking configuration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».