Systematic review and meta-analysis on the effect of depression on ART adherence among women living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Depression is a very common psychiatric disorder in worldwide. Globally, Human Immunodeficiency Virus (HIV) is highly prevalent among women, and are disproportionately affected by depression. Antiretroviral Therapy (ART) adherence which could highly be affected by depression is yet to be explored effectively. Depression affects overall poor HIV clinical outcomes, socioeconomic and social interactions. However, it is not well understood specifically how depression affects ART adherence in women living with HIV (WLWHIV). Investigating the effects of depression on ART adherence is critical in order to develop nuanced new evidence to address non-adherence in WLWHIV. OBJECTIVE: To conduct a meta-analysis on the correlation between depression and adherence to antiretroviral therapy among women living with HIV in the globe. METHOD: Using population, exposed and outcome approach, we searched Scopus, PubMed, EMBASE, Cochrane Library, Psych info, Web of science and google scholar for cohort and cross-sectional studies globally. The search strategy was structured comprising terms associated with antiretroviral therapy and adherence, women living with HIV and depression. We evaluated the paper quality, using the Newcastle-Ottawa Scales (NOS). The fixed effect model was used to analysis the effect of depression on ART adherence. RESULT: A total of 8 articles comprise 6474 participants were included in this study. There were controversial findings related to the effect of depression to ART adherence. Among three cross-sectional study, one article demonstrating, depression was associated with ART adherence. Of the five cohort studies, four cohort studies reported association. The overall pooled estimated effect of depression on ART adherence was 1.02 [RR = 1.015 with 95% CI (1.004, 1.026)] with a p-value of 0.005. CONCLUSION AND RECOMMENDATION: Depression was the risk factor for ART adherence among women living with HIV. It is therefore, necessary for clinician to note this and perform screening for ART adherence. TRIAL REGISTRATION: The review protocol was developed with prospero registration: CRD42023415935.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,030 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».