MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399852452 · doi:10.61838/kman.jayps.5.7.8

The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy on Cognitive Flexibility and Alexithymia in Aggressive Adolescents

2024· article· en· W4399852452 sur OpenAlexaboutno aff
Fatemeh Maazallahi, Mahnaz Mortazavi Mehrizi, Farangis Demhari

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaDialectical behavior therapyPsychologyFlexibility (engineering)PsychotherapistCognitive flexibilityCognitionDialecticClinical psychologyPsychiatryBorderline personality disorder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Intense emotions following physical, psychological, and cognitive changes in adolescents may lead to aggression. Aggressive adolescents, due to negative experiences in relationships, are at risk for multiple psychological problems. Therefore, the present study aimed to investigate the effectiveness of dialectical behavior therapy on cognitive flexibility and alexithymia in aggressive adolescents. Methods and Materials: This quasi-experimental study employed a pre-test, post-test design with a control group. The statistical population included all high school students (grades 1 and 2) in Shahdad County during the 2021-2022 academic year. Thirty students were selected using convenience sampling from these schools, having scored higher than 78 on the Buss-Perry Aggression Questionnaire. Out of these, 30 students were randomly assigned to experimental (n=15) and control (n=15) groups. The research instruments included the Cognitive Flexibility Inventory (Dennis & Vander Wal, 2010), the Toronto Alexithymia Scale (1994), and the Buss-Perry Aggression Questionnaire. Multivariate analysis of covariance (MANCOVA) was used to analyze the data using SPSS-26 software. Findings: The findings indicated that dialectical behavior therapy had a significant effect on cognitive flexibility and alexithymia in aggressive adolescents (p<0.005). Conclusion: Considering the effectiveness of dialectical behavior therapy on cognitive flexibility and alexithymia in aggressive adolescents, the implementation of intervention methods based on dialectical behavior therapy, particularly for emotional regulation and increasing cognitive flexibility, is recommended in schools and for high school students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207