MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399855826 · doi:10.5751/ace-02658-190122

Radio transmitters do not influence physiological traits of wintering Grasshopper Sparrows ( Ammodramus savannarum ) in the Chihuahuan Desert of Mexico

2024· article· en· W4399855826 sur OpenAlexvenueno aff
J. Dueñas, Irene Ruvalcaba-Ortega, Ricardo Canales-del-Castillo

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceNational Science and Technology CouncilConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésDesert (philosophy)EcologyGrasshopperGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radio transmitters are a commonly used method that allows researchers to obtain valuable biological and ecological data from avian populations. However, transmitters might negatively affect survival due to the physiological cost of carrying a device. The negative fitness effects of transmitters are likely to vary interspecifically. Therefore, understanding responses to transmitters by birds can help minimize researcher impact and refine the vital rate estimates derived from these approaches. In this study, we investigated the potential negative impact of radio transmitters on two physiological parameters (heterophil-to-lymphocyte ratio and scaled mass index) on the Grasshopper Sparrow (Ammodramus savannarum) during the non-breeding season in northern Mexico. Specifically, we used two sampling approaches: repeated measures and independent samples. With repeated measures, most radio-tagged individuals maintained similar values in their scaled mass index across the winter, and showed a statically non-significant increase in this variable. In addition, at the population level (independent samples), we observed no significant difference in the use of transmitters, based on the two physiological parameters. Our results for the non-breeding season are consistent with previous studies where researchers have reported no effects of radio transmitters on physiological parameters. In summary, the study provides insights into the lack of a transmitter effect on chronic stress and body mass index in this species, conducted in a challenging environmental stage of the annual cycle and within a grassland priority conservation area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207