MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399856244 · doi:10.1103/physrevresearch.6.023294

Low-depth Clifford circuits approximately solve MaxCut

2024· article· en· W4399856244 sur OpenAlexafffund
Manuel H. Muñoz-Arias, Stefanos Kourtis, Alexandre Blais

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesOffice of ScienceCanada First Research Excellence FundU.S. Department of Energy
Mots-clésMathematicsCombinatoricsVertex (graph theory)Clifford algebraGraphDiscrete mathematicsAlgebra over a fieldPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a quantum-inspired approximation algorithm for MaxCut based on low-depth Clifford circuits. We start by showing that the solution unitaries found by the adaptive quantum approximation optimization algorithm (ADAPT-QAOA) for the MaxCut problem on weighted fully connected graphs are (almost) Clifford circuits. Motivated by this observation, we devise an approximation algorithm for MaxCut, ADAPT-Clifford, that searches through the Clifford manifold by combining a minimal set of generating elements of the Clifford group. Our algorithm finds an approximate solution of MaxCut on an <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><a:mi>N</a:mi></a:math>-vertex graph by building a depth <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><b:mrow><b:mi>O</b:mi><b:mo>(</b:mo><b:mi>N</b:mi><b:mo>)</b:mo></b:mrow></b:math> Clifford circuit. The algorithm has runtime complexity <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><c:mrow><c:mi>O</c:mi><c:mo>(</c:mo><c:msup><c:mi>N</c:mi><c:mn>2</c:mn></c:msup><c:mo>)</c:mo></c:mrow></c:math> and <d:math xmlns:d="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><d:mrow><d:mi>O</d:mi><d:mo>(</d:mo><d:msup><d:mi>N</d:mi><d:mn>3</d:mn></d:msup><d:mo>)</d:mo></d:mrow></d:math> for sparse and dense graphs, respectively, and space complexity <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><e:mrow><e:mi>O</e:mi><e:mo>(</e:mo><e:msup><e:mi>N</e:mi><e:mn>2</e:mn></e:msup><e:mo>)</e:mo></e:mrow></e:math>, with improved solution quality achieved at the expense of more demanding runtimes. We implement ADAPT-Clifford and characterize its performance on graphs with positive and signed weights. The case of signed weights is illustrated with the paradigmatic Sherrington-Kirkpatrick model, for which our algorithm finds solutions with ground-state mean energy density corresponding to <f:math xmlns:f="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><f:mrow><f:mo>∼</f:mo><f:mn>94</f:mn><f:mo>%</f:mo></f:mrow></f:math> of the Parisi value in the thermodynamic limit. The case of positive weights is investigated by comparing the cut found by ADAPT-Clifford with the cut found with the Goemans-Williamson (GW) algorithm. For both sparse and dense instances we provide copious evidence that, up to hundreds of nodes, ADAPT-Clifford finds cuts of lower energy than GW. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207