Measure for optical robustness of directly bonded glass-to-glass joint using its interaction with damage induced by fs laser
Notice bibliographique
Résumé
To produce more powerful compact ultrafast lasers, research aims at improving the quality of bonds between components inside the laser cavity. Increasing bond robustness under optical irradiation helps the bonds to survive the high energy pulses that these lasers are designed to produce. A measure for such robustness is reported here to support work toward improved bonding processes for such lasers. We produced bonds between pairs of optical grade fused silica glass cylinders using a wet direct bonding procedure. We evaluated these bonds using conventional microscopy, including scanning electron microscopy (SEM) and optical microscopy, without quantifiable results. The bond interface was not discernible through conventional SEM imaging, even after cross sectioning and polishing. The majority of the interface was also undetectable in optical micrographs, except for some limited areas of interfacial disturbance. To obtain quantifiable results for optical robustness, we used an 800 nm femtosecond laser to produce filament-shaped damage from a focal spot moving across the interface. Microscopy of the damage showed its interaction with the interface, the presence of which caused a ≈0.130 to ≈0.230 mm long interruption in the damage line. The exact value depended not only on laser power but also interface quality, and thereby quantified the optical robustness. The reported method proved more sensitive in detecting bonds of fused silica samples compared to other visualization techniques used. Our results suggest a nuanced understanding of bonded glass joints-mechanically sound, yet with limited optical robustness under specific laser conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».