MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399857788 · doi:10.31399/asm.cp.ht2011p0205

Heat Treatment Development for Rapidly Solidified Heat Resistant Cast Al-Si Alloy

2011· article· en· W4399857788 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ASM Heat Treating Society Conference · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensMcGill UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDilatometerMicrostructureAlloyMetallurgyCastingUltimate tensile strengthDissolutionDendrite (mathematics)Die castingThermal stabilityThermal expansion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Current heat treatment standards do not adequately define tempers for thin-walled castings that solidify at high rates. Emerging casting processes, such as vacuum high-pressure die casting, benefit from rapid solidification rates, which result in fine microstructures and reduce the need for prolonged solution treatment times. Studies on rapidly solidified samples with secondary dendrite arm spacing between 35-10 μm were conducted, with solution times ranging from 30 minutes to 9 hours, and various aging parameters were evaluated. Metallurgical analysis revealed that increased microstructure refinement could reduce solution time by up to 50% without compromising the alloy’s mechanical properties. The highest strengths, with an ultimate tensile strength of 330 MPa (47.9 ksi) and a yield strength of 300 MPa (43.5 ksi), were achieved under T6 peak aging conditions. Additionally, thermal analysis and dilatometer results are presented to evaluate phase dissolution during solution treatment, aging kinetics, and dimensional stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle