Spray-drying and ultrasonication processing of camel whey protein concentrate: Characterization and impact on bioactive properties
Notice bibliographique
Résumé
The production of whey protein concentrates (WPCs) from camel milk whey represents an effective approach to valorize this processing by-product. These concentrates harbor active ingredients with significant bioactive properties. Camel WPCs were spray-dried (SD) at inlet temperature of 170, 185 and 200°C, or Ultrasonicated (US) for 5, 10 and 15 min, then freeze-dried to obtain fine powder. The impact of both treatments on protein degradation was studied by sodium dodecyl sulfate-PAGE and reverse-phase ultraperformance liquid chromatography (RP-UPLC) techniques. Significantly enhanced protein degradation was observed after US treatment when compared with SD. Both SD and US treatments slightly enhanced the WPCs samples' antioxidant activities. The US exposure for 15 min exhibited highest 2,2'-azino-bis (3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) scavenging activity (12.12 mmol TE/g). Moreover, US treatment for 10 min exhibited the highest in vitro anti-diabetic properties (α-amylase and α-glucosidase inhibition), and dipeptidyl-peptidase-IV inhibitory activity among all samples. In addition, the ultrasonication for 10 min and SD at 170°C showed the lowest IC 50 values for in vitro anti-hypercholesterolemic activities in terms of pancreatic lipase and cholesteryl esterase inhibition. Conclusively, these green techniques can be adapted in the preservation and processing of camel milk whey into active ingredients with high bioactive properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».