The effects of mandala coloring on fatigue, psychological <scp>well‐being,</scp> and coping with stress in patients receiving hemodialysis treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hemodialysis is an important health problem that negatively affects psychosocial status and support systems. Through practices such as mandala coloring, individuals transfer the unknowns they experience to the outside and make them visible. This study was conducted to examine the effects of mandala coloring on fatigue, psychological well-being, and factors associate with coping with stress in patients receiving hemodialysis treatment. METHODS: The design was a prospective, parallel-group controlled trial. The study was conducted in the dialysis unit of a university hospital in eastern Turkey between April 4 and October 31, 2022, with a total of 60 patients, 30 in the intervention group, and 30 in the control group. The patients in the intervention group colored mandala once a week for 2 h, for a total of 8 weeks. The data were collected face-to-face using a patient information form, a Fatigue Severity Scale, a Psychological Well-Being Scale, and a Ways of Coping Questionnaire. RESULTS: There were improvements in fatigue severity and psychological well-being over the 8-week study period in both the intervention and control groups. Scores were similar at baseline in the control and intervention groups, but better in the intervention groups compared to controls at 4 and 8 weeks for both metrics (p < 0001). Five factors from the Ways of Coping Questionnaire (self-confident approach, optimistic approach, seeking social support, helpless approach, and submissive approach) each improved during the 8-week period in the intervention group (p < 0.001). Three of these five factors improved in the control group as well. Scores for each of the five coping factors were better in the intervention group compared to controls at 4 and 8 weeks (p < 0.001). CONCLUSION: Mandala coloring improved fatigue and psychological well-being and was associated with improved patient coping strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».