MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399873018 · doi:10.1088/1741-4326/ad5a21

Non-linear MHD modelling of transients in tokamaks: a review of recent advances with the JOREK code

2024· review· en· W4399873018 sur OpenAlex
M. Hoelzl, G. T. A. Huijsmans, F.J. Artola, E. Nardon, M. Bécoulet, N. Schwarz, A. Cathey, S. Pamela, K. Aleynikova, F. N. Antlitz, V. Bandaru, H. Bergström, Ashish Bhole, Timo Jos Bogaarts, D. Bonfiglio, Federico Cipolletta, T.W. Driessen, L. Edes, S. Futatani, Guangzhou Hao, Florian Hindenlang, I. Holod, Di Hu, S. L. Hu, N. Isernia, H. Isliker, S.K. Kim, M. Kong, S. Korving, L. Kos, I. Krebs, Sang‐Jun Lee, Yonggan Liang, Z. Liang, Shijie Liu, Zhixin Lu, L. Meier, L. Messfeldt, V. Mitterauer, N. Nikulsin, Boniface Nkonga, R. Ramasamy, J. Reinking, Charles A. Rogge, G. Rubinacci, K. Särkimäki, Tim Smits, C. Sommariva, Raffaele Sparago, K. Strien, Máté Szűcs, Weikang Tang, J. van Tongeren, F. Vannini, S. Ventre, F. Villone, C. Wang, Lu Wang, F. Wieschollek, F. Wouters, J. J. Zielinski, Han Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNuclear Fusion · 2024
Typereview
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEuratom Research and Training ProgrammeEuropean CommissionEUROfusionStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésTokamakMagnetohydrodynamicsCode (set theory)PhysicsNuclear engineeringPlasmaComputational physicsMechanicsStatistical physicsComputer scienceNuclear physicsEngineeringProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Transient magneto-hydrodynamic (MHD) events like edge localized modes (ELMs) or disruptions are a concern for magnetic confinement fusion power plants. Research with the MHD code JOREK towards understanding control of such instabilities is reviewed here in a concise way to provide a complete overview, while we refer to the original publications for details. Experimental validation for unmitigated vertical displacement events progressed. The mechanism of vertical force mitigation by impurity injection was identified. Two-way eddy current coupling to CARIDDI was completed. Shattered pellet injection was simulated in JET, KSTAR, ASDEX Upgrade (AUG) and ITER. Benign runaway electron beam termination in JET and ITER was studied. Coupling of kinetic REs to the MHD is ongoing and a virtual RE synchrotron radiation diagnostic was developed. Regarding pedestal physics, regimes devoid of large ELMs in AUG were simulated and predictive JT60-SA simulations are ongoing. For ELM suppression by resonant magnetic perturbations (RMPs), AUG, ITER and EAST simulations were performed. A free boundary RMP model was validated against experiments. Evidence for penetrated magnetic islands at the pedestal top based on AUG experiments and simulations was found. Simulations of the naturally ELM-free quiescent H-mode in AUG and HL-3 show external kink mode formation prevents pedestal build-up towards an ELM within windows of the edge safety factor. With kinetic neutral particles, high field side high density formation in ITER was simulated and with kinetic impurities, tungsten transport in AUG RMP plasmas was studied. To capture turbulent transport, electro-static full-f particle in cell models for ion temperature gradient and trapped electron modes were established and benchmarked. Application to RMP plasmas shows enhanced turbulence in comparison to unperturbed states. Energetic particle interactions with MHD were studied. Flux pumping that prevents the safety factor on axis from dropping below unity was simulated. First non-linear stellarator applications include current relaxation in l = 2 stellarators, while verification for advanced stellarators progresses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle