MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399873178 · doi:10.1002/brb3.3573

Assessing midbrain neuromelanin and its relationship to reward learning in anorexia nervosa: Stage 1 of a registered report

2024· article· en· W4399873178 sur OpenAlexaff
Stuart B. Murray, Joel P. Diaz‐Fong, Vienna W. T. Mak, Jamie D. Feusner

Notice bibliographique

RevueBrain and Behavior · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesKlarman Family Foundation
Mots-clésNeuromelaninDopaminergicAnorexia nervosaMidbrainPsychologyNeuroscienceDopamineReward systemPsychiatryEating disordersSubstantia nigraCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Anorexia nervosa (AN) is a debilitating and potentially chronic eating disorder, characterized by low hedonic drive toward food, which has been linked with perturbations in both reward processing and dopaminergic activity. Neuromelanin-sensitive magnetic resonance imaging (MRI) is an emerging method to index midbrain neuromelanin-a by-product of dopaminergic synthesis. The assessment of midbrain neuromelanin, and its association with AN psychopathology and reward-related processes, may provide critical insights into reward circuit function in AN. METHODS: This study will incorporate neuromelanin-sensitive MRI into an existing study of appetitive conditioning in those with AN. Specifically, those with acute and underweight AN (N = 30), those with weight-restored AN (N = 30), and age-matched healthy controls (N = 30) will undergo clinical assessment of current and previous psychopathology, in addition to structural neuromelanin-sensitive MRI, diffusion MRI, and functional MRI (fMRI) during appetitive conditioning. CONCLUSION: This study will be among the first to interrogate midbrain neuromelanin in AN-a disorder characterized by altered dopaminergic activity. Results will help establish whether abnormalities in the midbrain synthesis of dopamine are evident in those with AN and are associated with symptomatic behavior and reduced ability to experience pleasure and reward.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain and BehaviorMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207