Epidemiology and Management of Pediatric Group A Streptococcal Pneumonia With Parapneumonic Effusion: An Observational Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: During autumn/winter 2022, UK pediatricians reported an unseasonal increase in invasive group A streptococcal infections; a striking proportion presenting with pneumonia with parapneumonic effusion. METHODS: Clinicians across the United Kingdom were requested to submit pseudonymized clinical data using a standardized report form for children (<16 years) admitted between September 30, 2022 and February 17, 2023, with microbiologically confirmed group A streptococcal pneumonia with parapneumonic effusion. RESULTS: From 185 cases submitted, the median patient age was 4.4 years, and 163 (88.1%) were previously healthy. Respiratory viral coinfection was detected on admission for 101/153 (66.0%) children using extended respiratory pathogen polymerase chain reaction panel. Molecular testing was the primary method of detecting group A streptococcus on pleural fluid (86/171; 50.3% samples). Primary surgical management was undertaken in 171 (92.4%) children; 153/171 (89.4%) had pleural drain inserted (96 with fibrinolytic agent), 14/171 (8.2%) had video-assisted thoracoscopic surgery. Fever duration after admission was prolonged (median, 12 days; interquartile range, 9-16). Intravenous antibiotic courses varied in length (median, 14 days; interquartile range, 12-21), with many children receiving multiple broad-spectrum antibiotics, although evidence for additional bacterial infection was limited. CONCLUSIONS: Most cases occurred with viral coinfection, a previously well-recognized risk with influenza and varicella zoster, highlighting the need to ensure routine vaccination coverage and progress on vaccines for other common viruses (eg, respiratory syncytial virus, human metapneumovirus) and for group A streptococcus. Molecular testing is valuable to detect viral coinfection and confirm invasive group A streptococcal diagnosis, expediting the incorporation of cases into national reporting systems. Range and duration of intravenous antibiotics administered demonstrated the need for research on the optimal duration of antimicrobials and improved stewardship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».