A model of time-dependent macromolecular and elemental composition of phytoplankton
Notice bibliographique
Résumé
Phytoplankton Chl:C:N:P ratios are important from both an ecological and a biogeochemical perspective. We show that these elemental ratios can be represented by a phytoplankton physiological model of low complexity that includes major cellular macromolecular pools. In particular, our model resolves time-dependent intracellular pools of chlorophyll, proteins, nucleic acids, carbohydrates/lipids, and N and P storage. Batch culture data for two diatom and two prasinophyte species are used to constrain parameters that represent specific allocation traits and strategies. A key novelty is the simultaneous estimation of physiological parameters for two phytoplankton groups of such different sizes. The number of free parameters is reduced by assuming (i) allometric scaling for maximum uptake rates, (ii) shared half-saturation constants for synthesis of functional macromolecules, (iii) shared exudation rates of functional macromolecules across the species. The rationale behind this assumption is that across the different species, the same or similar processes, enzymes, and metabolites play a role in key physiological processes. For the turnover numbers of macromolecular synthesis and storage exudation rates, differences between diatoms and prasinophytes need to be taken into account to obtain a good fit. Our model fits suggest that the parameters related to storage dynamics dominate the differences in the C:N:P ratios between the different phytoplankton groups. Since descriptions of storage dynamics are still incomplete and imprecise, predictions of C:N:P ratios by phytoplankton models likely have a large uncertainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».