Interactions between Cetyltrimethylammonium Bromide Modified Cellulose Nanocrystals and Surfaces: An Ellipsometric Study
Notice bibliographique
Résumé
The tailoring of the surface properties of cellulose nanocrystals (CNCs) to meet various requirements in environmental, food, and material areas has always been of great interest. In this study, the surface chemistry of CNCs was noncovalently modified by cetyltrimethylammonium bromide (CTAB), followed by characterizations and an investigation into its application as a coating material for interfacial interaction over various substrates. Due to the CTAB modification, the surface charge of the CNCs was neutralized, resulting in an increased size of each nanocrystal at the aqueous status and the aggregated microfibers when dried up. The CTAB modification not only decreased the crystallinity of the samples from 48.57% to 9.12%, but also reasonably hydrophobized the CNCs and decreased their total surface energy. Finally, the adsorption behavior of the CNCs and CTAB-CNCs over nonionic, anionic, and cationic polymers was investigated by ellipsometry. Based on the thickness of the CNC and CTAB-CNC layers over 2-Hydroxyethyl cellulose (HEC), carboxymethyl cellulose (CMC), and polyethyleneimine (PEI), we proposed that the adsorption behavior was overall influenced by electrostatic interaction, hydrogen bonding, and van der Waals forces, and the thickness of the adsorbed layers could be impacted by both the surface charge and the size of the crystals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».