Trichothecene mycotoxin profiling of <i>Fusarium graminearum</i> isolates from wheat and maize, and the baseline sensitivity to pydiflumetofen and other fungicides
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium graminearum is the most important pathogen of maize and winter wheat in Canada, resulting in yield loss and mycotoxin contamination. Fungicides are essential to manage F. graminearum in cereal crops. Until pydiflumetofen became commercial, the only available fungicides were triazoles, limiting the potential to manage fungicide resistance. Fusarium graminearum isolates were surveyed from wheat, grain maize and overwintering maize stalks in southern Ontario. Chemotype and the baseline sensitivity to pydiflumetofen were determined in addition to sensitivity to common fungicides used to control F. graminearum. Fusarium graminearum has several strains producing different trichothecenes called chemotypes. In Ontario, 73.3% of the F. graminearum isolates were 3ANX chemotypes producing 7α-hydroxy, 15-deacetylcalonectrin, in addition to 15-acetyldeoxynivalenol and deoxynivalenol; the remaining isolates were 15ADON chemotypes producing only 15-acetyldeoxynivalenol and deoxynivalenol. Chemotype was not affected by isolate source (wheat grain, maize grain, maize stalks) nor by location. All isolates were sensitive to pydiflumetofen and fungicide products containing pydiflumetofen. The mean EC50 for isolates exposed to pydiflumetofen was 0.05 µg mL−1 (range 0.01–0.10 µg mL−1). The mean EC50 for isolates exposed to Miravis®Ace (containing pydiflumetofen and propiconazole), Miravis®Neo 300SE (containing pydiflumetofen, azoxystrobin and propiconazole), Caramba® (containing metconazole), Proline® (containing prothioconazole) and Prosaro (containing prothioconazole and tebuconazole) was 0.06, 0.13, 0.18, 0.05, 3.75 and 0.30 µg mL−1, respectively. These data will be useful in monitoring the development of fungicide resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».