MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399886517 · doi:10.1101/2024.06.20.599917

High resolution profiling of cell cycle-dependent protein and phosphorylation abundance changes in non-transformed cells

2024· preprint· en· W4399886517 sur OpenAlexaff
Camilla Rega, Ifigenia Tsitsa, Theodoros I. Roumeliotis, Izabella Krystkowiak, María Portillo, Lu Yu, Julia Vorhauser, Jonathon Pines, Jörg Mansfeld, Jyoti S. Choudhary, Norman E. Davey

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProfiling (computer programming)Cell biologyPhosphorylationAbundance (ecology)ChemistryComputational biologyCellCell cycleHigh resolutionBiologyBiochemistryComputer scienceRemote sensingGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The cell cycle governs a precise series of molecular events, regulated by coordinated changes in protein and phosphorylation abundance, that culminates in the generation of two daughter cells. Here, we present a proteomic and phosphoproteomic analysis of the human cell cycle in hTERT-RPE-1 cells using deep quantitative mass spectrometry by isobaric labelling. Through analysing non-transformed cells, and improving the temporal resolution and coverage of key cell cycle regulators, we present a dataset of cell cycle-dependent protein and phosphorylation site oscillation that offers a foundational reference for investigating cell cycle regulation. These data reveal uncharacterised regulatory intricacies including proteins and phosphorylation sites exhibiting previously unreported cell cycle-dependent oscillation, and novel proteins targeted for degradation during mitotic exit. Integrated with complementary resources, our data link cycle-dependent abundance dynamics to functional changes and are accessible through the Cell Cycle database (CCdb), an interactive web-based resource for the cell cycle community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207