MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399886677 · doi:10.3390/jmse12071041

Enhancing Few-Shot Prediction of Ocean Sound Speed Profiles through Hierarchical Long Short-Term Memory Transfer Learning

2024· article· en· W4399886677 sur OpenAlexaff
Jiajun Lu, Hao Zhang, Sijia Li, Pengfei Wu, Wei Huang

Notice bibliographique

RevueJournal of Marine Science and Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)Sound (geography)Environmental scienceComputer scienceMeteorologyOceanographyGeologyGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of ocean sound speed profiles (SSPs) profoundly influences the design of underwater acoustic communication and positioning systems. Conventional methods for measuring sound speed by instruments entail high time costs, while sound speed inversion methods offer rapid estimation of SSPs. However, these methods heavily rely on sonar observational data and lack the capacity to swiftly estimate SSPs in arbitrary oceanic regions, particularly in scenarios with few-shot data. Precisely estimating non-cooperative maritime SSPs under such conditions poses a significant challenge. To explore temporal distribution patterns of sound speed and achieve precise SSP predictions with limited data, we propose a hierarchical long short-term memory transfer learning (H-LSTM-TL) framework. The core idea involves pre-training the base model on extensive public datasets, transferring the acquired knowledge to task models, and fine-tuning the task model on few-shot data to predict future SSPs. Through H-LSTM-TL, it accelerates model convergence, enhances sensitivity to few-shot input data, alleviates overfitting issues, and notably improves the accuracy of SSP predictions. Experimental results demonstrate that the H-LSTM-TL model exhibits strong generalization capabilities in few-shot data scenarios, effectively reducing overfitting problems and proving its applicability for rapid prediction of SSPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Marine Science and EngineeringMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207