Morphological and Genetic Assessment of Invasive Corbicula Lineages in Southern South America: A Case Study in Argentina
Notice bibliographique
Résumé
The broad global distribution of freshwater clams belonging to the genus Corbicula is driven by multiple hermaphroditic lineages. These lineages, characterized by shared morphological traits and phenotypic plasticity, pose challenges to morphological identification. Genetic markers, such as the mitochondrial COI gene, play a crucial role in delineating these lineages and their ranges. Morphotypes represent observed phenotypic variations, while lineages are defined based on genetic markers. Here, we comprehensively review Corbicula’s distribution in Argentina, discriminate extant lineages based on both morphological and genetic (COI) data, and describe variations in internal and external morphologies using 15 Argentine populations. Genetic analyses identified two mitochondrial lineages: the AR morphotype (FW5 haplotype) and CS morphotype (FW17 haplotype). Strikingly, despite having similar vectors, origins, and invasive stages, Corbicula lineages exhibit virtually segregated distributions. However, mitochondrial haplotypes are found in sympatry mainly in northeastern Argentina where individuals with intermediate morphotypes exist, suggesting the presence of hybrids due to maternal genome retention. These findings contribute to the clarification of the identity and distribution of Corbicula lineages in Argentina, where the genus has been found for over half a century. Similar studies are needed in other areas to better understand the invasion patterns of this successful and adaptable group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».