What has Changed in 20 Years? Structure and Function of Soft-sediment Macrofauna in a Subarctic Embayment, Newfoundland (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding how natural and anthropogenic disturbances affect the structure and functioning of marine ecosystems is central to predicting future dynamics. Placentia Bay is an Ecologically and Biologically Significant Area (EBSA) in the North Atlantic exposed to multiple stressors (e.g., rising sea surface temperatures, tanker traffic, and aquaculture). To investigate changes in the community and functional structure of soft-sediment macrofauna as well as environmental drivers of observed variation, we compared contemporary (2019–2020) and historical (1998) samples at eight stations ( n = 77) collected 21 years apart. Although community and functional structure differed between these time points, functional traits were maintained (i.e., no loss of 36 trait modalities). Overall, 37% of species/taxa were only observed in either the historical or contemporary community, and the contemporary community exhibited lower macrofaunal density but had similar richness, resulting in higher evenness and diversity. Highly tolerant subsurface deposit feeders having small body sizes (< 10 mm) and direct development dominated the historical community. The contemporary community had nearly equal proportions of surface and subsurface deposit feeders with small to medium body sizes (< 10–50 mm) with pelagic larvae, and the proportion of highly tolerant species/taxa was reduced. These changes likely reflect the reduction in polychaetes (91 vs. 58%) and increased bivalves (4 vs. 25%) relative to the historical time point. Community variation was driven by changes in the sedimentary habitat. Contemporary versus historical sediments were ~ 4.5x coarser (possibly due to storms) with higher levels of sedimentary organic matter. This work contributes to advancing the understanding of relationships between benthic macrofauna, functional traits, and the sedimentary habitat in coastal environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».