MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399895550 · doi:10.3390/cryst14060575

An Effect of Boric Acid on the Structure and Luminescence of Yttrium Orthoborates Doped with Europium Synthesized by Two Different Routines

2024· article· en· W4399895550 sur OpenAlexafffund
Irena Kostova, Tinko Eftimov, Katya Hristova, Stefka Nachkova, Slava Tsoneva, Alexandar Peltekov

Notice bibliographique

RevueCrystals · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésYttriumPhotoluminescenceBoric acidEuropiumLuminescenceMaterials scienceFluorescenceDopingReagentFourier transform infrared spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Nuclear chemistryInorganic chemistryChemical engineeringOxideChemistryPhysical chemistryOpticsOptoelectronicsOrganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present the characteristics of photoluminescent YBO3 successfully synthesized through a solid-state reaction and a microwave-assisted method. We used yttrium oxide and boric acid in excess as the starting reagents. The synthesis conditions were reflected in the fluorescent characteristics and the structure. Excess boric acid caused structural changes, as observed by the FTIR spectroscopy analysis. Powder X-ray diffraction (XRD) analysis confirmed the crystalline phases and purity of the samples. We observed improved photoluminescence properties in the samples synthesized by the microwave-assisted method. These findings enhance the understanding of the material’s properties and indicate potential applications in illumination, displays, and narrow-band fluorescent smartphone-readable markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystalsMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207