The 2019 Marine Heatwave at Ocean Station Papa: A Multi‐Disciplinary Assessment of Ocean Conditions and Impacts on Marine Ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the past decade, two large marine heatwaves (MHWs) formed in the northeast Pacific near Ocean Station Papa (OSP), one of the oldest oceanic time series stations. Physical, biogeochemical, and biological parameters observed at OSP from 2013 to 2020 are used to assess ocean response and potential impacts on marine life from the 2019 northeast Pacific MHW. The 2019 MHW reached peak surface and subsurface temperature anomalies in the summertime and had both coastal, impacting fisheries, and offshore consequences that could potentially affect multiple trophic levels in the Gulf of Alaska. In the Gulf of Alaska, the 2019 MHW was preceded by calm and stratified upper ocean conditions, which preconditioned the enhanced surface warming in late spring and early summer. The MHW coincided with lower dissolved inorganic carbon and higher pH of surface waters relative to the 2013–2020 period. A spike in the summertime chlorophyll followed by a decrease in surface macronutrients suggests increased productivity in the well‐lit stratified upper ocean during summer 2019. More blue whale calls were recorded at OSP in 2019 compared to the prior year. This study shows how the utility of long‐term, continuous oceanographic data sets and analysis with an interdisciplinary lens is necessary to understand the potential impact of MHWs on marine ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».