Molybdenum‐Doped Cobalt‐Free Cathode Realizing the Electrochemical Stability by Enhanced Covalent Bonding
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The doping strategy effectively enhances the capacity and cycling stability of cobalt‐free nickel‐rich cathodes. Understanding the intrinsic contributions of dopants is of great importance to optimize the performances of cathodes. This study investigates the correlation between the structure modification and their performances of Mo‐doped LiNi 0.8 Mn 0.2 O 2 (NM82) cathode. The role of doped Mo's valence state has been proved functional in both lattice structural modification and electronic state adjustment. Although the high‐valence of Mo at the cathode surface inevitably reduces Ni valence for electronic neutrality and thus causes ion mixing, the original Mo valence will influence its diffusion depth. Structural analyses reveal Mo doping leads to a mixed layer on the surface, where high‐valence Mo forms a slender cation mixing layer, enhancing structural stability and Li‐ion transport. In addition, it is found that the high‐valence dopant of Mo 6+ ions partially occupies the unfilled 4d orbitals, which may strengthen the Mo─O bond through increased covalency and therefore reduce the oxygen mobility. This results in an impressive capacity retention (90.0% after 200 cycles) for Mo‐NM82 cathodes with a high Mo valence state. These findings underscore the valence effect of doping on layered oxide cathode performance, offering guidance for next‐generation cathode development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».