MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399907463 · doi:10.3390/curroncol31060265

The Effect of Hemithyroidectomy in Papillary Thyroid Carcinoma with an Exclusive Involvement of the Recurrent Laryngeal Nerve: A Retrospective Study with a Propensity Score-Matched Analysis

2024· article· en· W4399907463 sur OpenAlexvenueno aff
Zhu Feng, Yibin Shen, Lixian Zhu, Linghui Chen, Fuqiang Li, Xiaojun Xie, Yi‐Jun Wu

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid and Parathyroid Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRecurrent laryngeal nerveThyroid carcinomaRetrospective cohort studyThyroidPropensity score matchingCarcinomaThyroidectomyPapillary carcinomaSurgeryGeneral surgeryPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Involvement of the recurrent laryngeal nerve (RLN) in papillary thyroid carcinoma (PTC) is an important prognostic factor and is associated with a higher risk of recurrence. This study aimed to retrospectively analyze the outcomes of patients treated with hemithyroidectomy (HT) in PTC patients with an exclusive RLN invasion who could not tolerate staged surgery, did not wish to undergo another operation, or had other reasons. Methods: A retrospective review was conducted on 163 patients with PTC and exclusive RLN involvement at our institution between 2013 and 2019. Patients were divided into a total thyroidectomy (TT) group and HT group. The clinicopathologic factors and prognostic outcomes were compared between the two groups. A propensity score-matched analysis was carried out to reduce selection bias, with the following covariates: gender, age, tumor size, multifocality, central lymph node metastasis (CLNM), and RLN resection. The Kaplan–Meier method was used for a comparison of recurrence outcomes. Results: In the baseline data of the 163 PTC patients, tumor size (p < 0.001), multifocality (p = 0.011), CLNM (p < 0.001), and RLN resection (p < 0.008) in the TT and HT groups differed significantly, whereas age and gender did not differ between the two groups. The TT group reported significantly higher temporary and permanent hypoparathyroidism than the HT group (p < 0.001 and p = 0.042, respectively). With 72-month median follow-up, 11 (6.7%) patients developed recurrence. After propensity score matching, 24 patients with HT and 43 patients with TT were included. Recurrence-free survival (RFS) in the matched samples showed no difference between the TT and HT groups (p = 0.092). Conclusion: Our results indicate that HT may be a feasible treatment for PTC patients with exclusive RLN involvement in specific circumstances without significantly increasing the risk of recurrence. Performing a thorough preoperative examination is crucial to exclude multifocal tumors and lymph node metastasis before undergoing HT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetThyroid and Parathyroid SurgeryTravaux en français237 207