MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399913556 · doi:10.1016/j.psj.2024.104002

Effect of Lactiplantibacillus plantarum on the growth, hemato-biochemical, inflammation, apoptosis, oxidative stress markers, involved gens and histopathological alterations in growing rabbits challenged with aflatoxin B1

2024· article· en· W4399913556 sur OpenAlexaff
Sultan Ayesh Mohammed Saghir, Amir M. Al Hroob, Ayat H. Al-Tarawni, Mahfoudh A. M. Abdulghani, Yasser Tabana, Ahmed Khalid Aldhalmi, Ramzi A. Mothana, Hanan M. Al‐Yousef

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRabbits: Nutrition, Reproduction, Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésOxidative stressAflatoxinInflammationApoptosisGeneBiologyFood scienceChemistryGeneticsImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aflatoxin B1 (AFB1) is a significant pollutant found in food and feed, posing a threat to public health. The objective of this study was to assess the effect of Lactiplantibacillus plantarum (LACP) against AFB1 in growing rabbits by investigating growth, serum metabolites, immunity, antioxidant capacity, and inflammatory response. A total of 60 growing male rabbits (721.5±2.68g) were allocated to four experimental groups. The control group receiving only a basal diet, the AFB1 group (0.3 mg AFB1/kg diet), the LACP group (1×109 cfu/g /kg diet), and the combination group (1×109 cfu/g + 0.3 mg AFB1/kg diet; AFB1+ LACP) for eight weeks. The administration of AFB1 alone significantly decreased the final body weight, body gain, and feed intake, while significantly increasing the feed conversion ratio (P<0.05). A significant decline in total proteins and globulins, along with elevated levels of hepatic enzymes (AST, ALP, ALT, and GGT) and renal function markers (creatinine and uric acid), were observed in the AFB1-contaminated group (P<0.05). Immunoglobulins (IgG and IgM) were significantly decreased, alongside a significant elevation of triglycerides, direct bilirubin, and indirect bilirubin in growing rabbits fed diets with AFB1 (P<0.05). Supplementing the AFB1 diet with LACP restored the growth reduction, improved liver (AST, ALP, ALT, and GGT) and kidney (creatinine and uric acid) functions, and enhanced immune markers in rabbit serum (P<0.05). Antioxidant indices (SOD, GSH, and CAT) were significantly decreased in the AFB1 group (P<0.05). However, the addition of LACP to the AFB1-contaminated diets improved antioxidant capacity and malondialdehyde (MDA) and protein carbonylation (PC) in hepatic tissues of rabbits (P<0.05). Serum interlukin-4 (IL-4) and interferon gamma (IFN‐γ) levels were significantly increased in the AFB1 group (P<0.05), but the addition of LACP significantly reversed this elevation. AFB1 downregulated the expression of immune-inflammatory genes such Nrf2, IL-10, and BCL-2 genes, while up-regulating the caspase-3 (CASP3) gene (P<0.05). Supplementing AFB1 diet with LACP significantly decreased the expression of immune-inflammatory genes (Nrf2, IL-10, and BCL-2) and reduced the expression of the apoptotic-related gene CASP3. This study highlights the potential of L. plantarum (1×109 cfu/g /kg diet) as a protective agent against AFB1 in growing rabbits by enhancing antioxidant and immune function and reducing apoptosis and inflammation pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetRabbits: Nutrition, Reproduction, HealthTravaux en français237 207