MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399914715 · doi:10.1007/s40271-024-00703-9

A Framework to Promote Implementation of Patient-Reported Outcomes in Institutions Caring for Vulnerable and Underserved Cancer Populations

2024· letter· en· W4399914715 sur OpenAlexaff
Anne L. R. Schuster, Norah L. Crossnohere, Eric Adjei Boakye, Rebekah Angove, Billie Baldwin, Esteban A. Barreto, Ronald C. Chen, Theresa Gillespie, Betty K. Hamilton, Nadine J. McCleary, Maimah Karmo, Tara Kaufmann, William Lee, Vikas Mehta, Larissa A. Meyer, Kriti Mittal, L. Owens, Rachel Peterson, Andrea L. Pusic, Anne Marie Rainey, A. Richardson, Lauren T. Shapiro, Bethany Sibbitt, Cardinale B. Smith, Mary Vargo, Andrew J. Vickers, Michael Brundage, Claire Snyder

Notice bibliographique

RevuePatient · 2024
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstitutePfizer
Mots-clésCancerMedicineHealth equityGerontologyNursingFamily medicinePsychologyPublic healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,226
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,430
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2260,430
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0220,022
Communication savante0,0320,023
Science ouverte0,0100,037
Intégrité de la recherche0,0680,078
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePatientMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207