MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399915376 · doi:10.1021/acsomega.4c02531

Computational Insights into Amide Bond Formation Catalyzed by the Condensation Domain of Nonribosomal Peptide Synthetases

2024· article· en· W4399915376 sur OpenAlexafffund
Basel Mansour, James W. Gauld

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Structural Characterization
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompute Canada
Mots-clésNonribosomal peptidePeptide bondAmideDomain (mathematical analysis)CatalysisChemistryCondensationPeptideCondensation reactionCombinatorial chemistryStereochemistryOrganic chemistryBiochemistryBiosynthesisEnzymePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Nonribosomal peptide synthetases (NRPSs) are important enzymes that synthesize an array of nongenetically encoded peptides. The latter have diverse physicochemical properties and roles. NRPSs are modular enzymes in which, for example, the condensation (C-) domain catalyzes the formation of amide bonds. The NRPS tyrocidine synthetase from Brevibacillus brevis is responsible for synthesizing the cyclic-peptide antibiotic tyrocidine. The first step is formation of an amide bond between a proline and phenylalanine which is catalyzed by a C-domain. In this study, a multiscale computational approach (molecular dynamics and QM/MM) has been used to investigate substrate binding and catalytic mechanism of the C-domain of tyrocidine synthetase. Overall, the mechanism is found to proceed through three exergonic steps in which an active site Histidine, His222, acts as a base and acid. First, His222 acts as a base to facilitate nucleophilic attack of the prolyl nitrogen at the phenylalanyl’s carbonyl carbon. This is also the rate-limiting step with a free energy barrier of 38.8 kJ mol –1 . The second step is collapse of the resulting tetrahedral intermediate with cleavage of the S–C bond between the phenylalanyl and its Ppant arm, along with formation of the above amide bond. Meanwhile, the now protonated His222 imidazole has rotated toward the newly formed thiolate of the Ppant arm. In the final step, His222 acts as an acid, protonating the thiolate and regenerating a neutral His222. The overall mechanism is found to be exergonic with the final product complex being 46.3 kJ mol –1 lower in energy than the initial reactant complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetBiochemical and Structural CharacterizationTravaux en français237 207