Involvement of Piezo 1 mechanoceptors in vascular stiffness in isolated small resistance arteries of male and female Dahl salt‐sensitive hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Piezo are mechanosensitive non‐selective cation channels that are suggested to be involved in vascular development and function. The aim of our study was to determine any sex‐specific contributions of the mechanosensitive Piezo 1 channels on blood vessel wall stiffness. Composite Young modulus (CYM) was determined using pressure myograph experimental approach using third‐order mesenteric arteries (intact and denuded) from Dahl salt‐sensitive male and female normotensive and hypertensive rats ( n = 6–8). The effects of Piezo 1 agonist (Yoda 1; 10 μM), and antagonist (GsMTx‐4; 2 μM) were studied in intact and denuded vessels. The distribution of Piezo 1 was identified using immunohistochemistry. In intact blood vessels, there were no differences in CYM between the experimental groups, however, removal of the endothelium unmasked significant increases in CYM in normotensive males and female groups compared to hypertensive males. The presence of Yoda 1 did not affect CYM in any groups. In the intact tissues, GsMTx‐4 led to significant increases in CYM in hypertensive females, and normotensive males and females, but not in hypertensive males. In the denuded vessels, GsMTx‐4, produced a significant increase in CYM but only in the female normotensives. Differential expression of Piezo 1 were found in male versus female blood vessels. Our findings support a greater contribution of Piezo 1 mechanoceptors to vascular biomechanics of male hypertensive compared to male normotensive or female groups. The evidence also points to a possible differential vasoregulatory role for Piezo 1 in endothelial versus vascular smooth cells, with a greater contribution in males than females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».