MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399921967 · doi:10.1111/ger.12772

Caregivers' knowledge, attitudes and behaviour towards the daily oral care of bedridden patients in Chiang Rai, Thailand

2024· article· en· W4399921967 sur OpenAlexaff
Komkham Pattanaporn, Ariyaporn Kaewduangsaeng, Ilada Panich, Narudee Limpaphan, Wanatchaporn Lakboon, Mario Brondani

Notice bibliographique

RevueGerodontology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMae Fah Luang University
Mots-clésMedicineChiang maiFamily medicineGerontologyTraditional medicineEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The objectives of this study are to explore caregivers' knowledge, attitudes and behaviours towards oral care for bedridden patients and to examine the relationship among those three variables. METHODS: Participants were 24 caregivers from Muang District, Chiang Rai Province, Thailand, who agreed to be part of the study. Data were collected in January 2020 via a 24-item questionnaire covering knowledge such as understanding what can cause and prevent oral problems, attitudes such as feelings towards providing oral care and behaviours such as actions taken to clean the patient's mouth. Caregivers were also interviewed using a semi-structured guide to further explore their oral health care knowledge, attitudes and behaviours. Descriptive analysis and Chi-square correlation were used to analyse quantitative data. Thematic analysis was used to explore the interview data. RESULTS: The caregivers' roles were all informal, with an average age of 54.2 years and almost all were female (91.7%). They cared for bedridden patients who were on average 14 years older, comprised mostly of their parents (54.1%) and were partially dentate (79.2%); half were males. Although most caregivers (87.5%) did consider sugar as likely causing tooth decay, one in three did not think that fluoride toothpaste could help to prevent dental decay. None of the edentulous patients and 42.1% of the partially dentate patients had their mouths cleaned by their caregivers daily. Knowledge was not associated with the oral health care behaviour of the caregiver (P = .43). Financial constraints, limited knowledge and personal beliefs contributed to caregivers' behaviour towards oral health care for their bedridden patients. CONCLUSIONS: Knowledge remains unassociated with behaviour. Caregiver education and support are needed to maintain good oral health care practices for bedridden patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGerodontologyMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207