MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399922319 · doi:10.36948/ijfmr.2024.v06i03.22310

Empowering Children as Resilient Digital Citizens: Navigating the Challenges of the Digital Media Landscape

2024· article· en· W4399922319 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal For Multidisciplinary Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital mediaComputer scienceInternet privacySociologyMultimediaWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research "Empowering Children as Resilient Digital Citizens: Navigating Challenges in the Digital Media Landscape" aims to understand the impact of digital technology on children's development and equip them with the skills necessary to become resilient digital citizens. The focus is on 5-18 year olds, highlighting the important role of media literacy in creating a safe online environment. Using PRISMA's 2020 systematic literature review and a survey of 58 parents, the study identified key challenges such as online safety risks and lack of digital literacy, and emphasized the important role of parents, educators and policymakers. The survey results showed 82.8% of respondents were women aged 35-44 years. Most children use smartphones (65.5%) for educational and entertainment purposes. Common digital activities include watching videos (43.1%) and playing educational games (34.5%). Parents teach digital etiquette through regular discussions (69.0%) and monitoring children's online activities. Effective monitoring methods include parental control apps (41.4%) and online activity discussions (39.7%). A literature review revealed clusters of keywords such as "Digital Citizenship," "Social Media," "Digital Education," and "Media Literacy," demonstrating the importance of digital literacy and education. Developed countries such as the US, UK, Australia, Spain, and Canada are showing great attention to digital literacy and child protection. The discussion emphasized the need for a holistic approach involving media literacy, the role of parents, and strong government policies. Parents should be actively involved in children's use of technology, educators need to integrate media literacy into curricula, and policymakers should enforce strict regulations to protect children in the digital world. This approach ensures children are ready to face and use the digital world safely and respo

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle