Sodium Alginate Substrate Coated with PVA/Nanosilver Composite Nanofibers for Skin Tissue Engineering
Notice bibliographique
Résumé
The established potential of sodium alginate (SA) in tissue engineering and regenerative medicine underscores its significance.This study involved coating a sodium alginate substrate (SA) with nanofibers through the electrospinning of a polyvinyl alcohol (PVA) solution loaded with various antimicrobial agents, specifically silver nanoparticles (AgNPs).The coated nanofibers underwent comprehensive physiochemical, biological, and morphological characterization.The analysis of the coated nanofibers included techniques such as Field Emission Scanning Electron Microscopy (FESEM) and Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR).The contact angle was measured using the sessile drop method.Microbiological assays were conducted to evaluate the effectiveness against Staphylococcus aureus (S. aureus).Additionally, cell viability was assessed using MTT assays on the AD-MSC cell line.In vitro assays demonstrated the excellent biocompatibility of the coated nanofibers in cell culture.The SA/PVA/AgNPs-coated nanofibers exhibited inhibitory effects on the growth and proliferation of Staphylococcus aureus bacteria.The findings suggest that these novel coated nanofibers hold promise for the development of sustainable biomaterials for skin tissue engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».