MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399924212 · doi:10.15625/2615-9783/21009

Reliable Euler deconvolution solutions of gravity data throughout the β-VDR and THGED methods: Application to mineral exploration and geological structural mapping

2024· article· en· W4399924212 sur OpenAlexaboutno aff
Luan Thanh Pham, Saulo Pomponet Oliveira, Minh Le-Huy, Dat Viet Nguyen, Trang Quynh Nguyen-Dang, Than Duc, Hong-Duyen Thi Nguyen, To-Nhu Thi Ngo, Hung Q. Pham

Notice bibliographique

RevueVIETNAM JOURNAL OF EARTH SCIENCES · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeconvolutionGeologyEuler's formulaGeophysicsComputer scienceMathematicsAlgorithmMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Euler deconvolution (ED) is mainly used to estimate the locations and depths of magnetic bodies. This technique can also be applied to gravity anomalies but requires caution, as Euler solutions directly obtained from gravity anomalies may provide misleading results. In addition, the traditional Euler deconvolution generates many spurious solutions and is noise-sensitive. This research presents an improved method for the ED of gravity anomalies. This method is based on a finite-difference method (β-VDR) that provides robust vertical derivatives of gravity anomalies, and the total horizontal gradient-based edge detection method (THGED) used to select the Euler solutions, filtering out spurious solutions. Our method is exemplified with two synthetic gravity models and two real datasets from the Voisey's Bay deposit (Canada) and the Hanoi basin (Vietnam). The advantage of the proposed method is that it can provide the depths more accurately and is less sensitive to noise than some modified ED methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVIETNAM JOURNAL OF EARTH SCIENCESMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207