MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399925636 · doi:10.1016/j.cont.2024.101320

Storage-dominant lower urinary tract symptoms in the older male: Practical approach, guidelines recommendations and limitations of evidence

2024· article· en· W4399925636 sur OpenAlexaboutno aff
Sanjay Sinha, Anne P. Cameron, Vincent Tse, Jalesh N. Panicker

Notice bibliographique

RevueContinence · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrinary systemLower urinary tract symptomsMedicineIntensive care medicineGerontologyPhysiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lower urinary tract symptoms (mLUTS) are common and bothersome in the older male with significant impact on the quality of life. There is a paucity of good evidence and guideline recommendations with regard to management decisions for men with a storage-dominant presentation. This review is based on a workshop on the subject at the International Continence Society (ICS) Annual Congress in Toronto, 2023 and follows the format of the workshop. This review follows the structure of the workshop. Storage-dominant mLUTS is discussed is five sections: diagnosis and stratification of risk, urodynamics findings, evidence and guidelines recommendations, geriatric neuro-urological conditions in the elderly male, and recommendations for clinical practice. Careful clinical evaluation including history, examination, co-morbid conditions, co-prescriptions, use of standardized questionnaires, bladder diary, urine analysis, uroflow, postvoid residual urine, and void% can help formulate a treatment plan based on non-invasive evaluation. Behavioral therapies recommended for overactive bladder are appropriate. Drug therapy includes judicious use of alpha-adrenergic blockers, antimuscarinics, beta-3 adrenergic agonists, and other standard mLUTS medication. Men who are refractory to conservative options might often benefit from invasive urodynamics before escalation of therapy. There is a striking dearth of evidence with regard to the management of storage dominant mLUTS. Consequently, guidelines recommendations are often inadequate for individual patients encountered in clinical practice. Geriatric neuro-urological conditions are common in the elderly male and can confound diagnosis and management. Urologists have a particular responsibility to suspect neuro-urological conditions that first present with mLUTS. The management of mLUTS requires detailed clinical assessment with judicious use of investigations. The underlying philosophy of management is alleviating the patient’s symptoms using the minimum number of medicines. Invasive urodynamics are useful before escalation to invasive therapies for refractory storage-dominant mLUTS. There is an urgent need to direct research to answer questions that are fundamental to the management of mLUTS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,072
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,072
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,288
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContinenceMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207