38MO Progression-free survival (PFS) in primary advanced or recurrent endometrial cancer (pA/rEC) in the overall and mismatch repair proficient (MMR/MSS) populations and in histological and molecular subgroups: Results from part 2 of the RUBY trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Part 1 of the phase 3 RUBY trial (NCT03981796) in pA/rEC, patients (pts) receiving dostarlimab (dostar)/carboplatin-paclitaxel (CP) exhibited significant benefits in PFS and overall survival versus CP alone. Outcomes may be further improved by adding a poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor (PARPi). Here we report results from Part 2 of RUBY of dostar/CP followed by dostar/niraparib (nira; a PARPi) maintenance therapy in pts with pA/rEC. Pts were randomized 2:1 to dostar 500 mg IV + CP Q3W for 6 cycles followed by dostar 1000 mg IV Q6W + nira (individualized starting dose of 200 or 300 mg) PO daily for ≤3 years from randomization or to placebo (PBO) + CP Q3W for 6 cycles followed by PBOs for ≤3 years. The primary endpoint was PFS in the overall and MMRp/MSS populations. 291 pts were randomized (192 dostar/CP + dostar/nira; 99 PBO/CP). PFS was significantly improved in pts receiving dostar/CP + dostar/nira vs PBO/CP in the overall and MMRp/MSS populations (Table). In pts with endometrioid carcinoma, pts with other histologies, and across most biomarker subgroups (eg, TP53mut), the hazard ratio (HR) directionally favored dostar/CP + dostar/nira in the overall and MMRp/MSS populations. The safety profile observed was consistent with those of the individual agents.Table: 38MOPFSDostar/CP+dostar/niraPBO/CP+PBOHR (95% CI)Overall, n192990.60 (0.43–0.82) P=0.0007Median (95% CI), mo14.5 (11.8–17.4)8.3 (7.6–9.8)-MMRp/MSS, n142740.63 (0.44–0.91) P=0.0060Median (95% CI), mo14.3 (9.7–16.9)8.3 (7.6-9.8)-Pre-specified exploratory analysesNo. of pts with events/No. of ptsAll pts95/19269/99-Endometrioid carcinoma52/11446/670.58 (0.39–0.87)Other histologies42/7623/320.53 (0.32–0.88)Molecular subgroupbPOLεmut0/31/2-adMMR/MSI-H12/3710/170.45 (0.20–1.05)TP53mut27/3910/100.29 (0.13–0.63)No specific molecular profile37/7531/460.61 (0.38–0.99)Not evaluable19/3817/240.71 (0.37–1.37)a<20 events. bBased on whole exome sequencing. Open table in a new tab a<20 events. bBased on whole exome sequencing. RUBY Part 2 met its primary endpoint and is the first study to show significant and clinically meaningful improvement in PFS in the MMRp/MSS and overall populations. The trial is ongoing for OS follow-up. The safety profile observed was generally consistent with the known safety profiles of the individual agents. These data demonstrate a potential role for PARPi maintenance in pts receiving dostar/CP, especially for MMRp/MSS tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle