MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399930562 · doi:10.34172/jpe.2024.35244

Lorundrostat may cause a clinically significant decline in renal function; a letter to the editor

2024· article· en· W4399930562 sur OpenAlexaff
Farzad Safari, Ali Noursina, Yasaman Vahdani, Rohollah Valizadeh, Hamid Nasri

Notice bibliographique

RevueJournal of Preventive Epidemiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenal functionMedicineProteinuriaKidney diseaseInternal medicineBlood pressureUrologyDiseaseAldosteroneKidneyIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lorundrostat is an aldosterone synthase inhibitor that can be used in patients with uncontrolled hypertension. It effectively lowers blood pressure, but there are concerns about the limited renal safety data available for lorundrostat. In order to address this issue, it is recommended that future research should incorporate more detailed kidney assessments, which would include monitoring for conditions such as proteinuria and acute kidney injury (AKI). This paper discusses the effects of lorundrostat on the estimated glomerular filtration rate (eGFR) and highlights the significant variability in these effects among individuals. The research shows that lorundrostat may cause a decline in eGFR exceeding one standard deviation above the mean change in approximately 16% of patients. In severe cases, 0.2% of patients may experience eGFR declines of ≥42 mL/min/1.73 m². These declines in eGFR could increase chronic kidney disease (CKD) stages, even in those with baseline eGFR >60 or 90 mL/min/1.73 m². In conclusion, while most lorundrostat patients do not experience severe eGFR declines, there is still a risk of clinically meaningful declines and CKD progression, particularly among susceptible individuals. Further research is needed to confirm these findings and identify renal risk factors in uncontrolled hypertension patients who receive aldosterone synthase inhibition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0150,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Preventive EpidemiologyMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207