MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399932221 · doi:10.1111/1462-2920.16669

A genome catalogue of mercury‐methylating bacteria and archaea from sediments of a boreal river facing human disturbances

2024· article· en· W4399932221 sur OpenAlexafffund
Charlène Lawruk‐Desjardins, Véronika Storck, Dominic E. Ponton, Marc Amyot, David A. Walsh

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMercury (programming language)BiologyMetagenomicsArchaeaEcologyGenomeBacteriaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methyl mercury, a toxic compound, is produced by anaerobic microbes and magnifies in aquatic food webs, affecting the health of animals and humans. The exploration of mercury methylators based on genomes is still limited, especially in the context of river ecosystems. To address this knowledge gap, we developed a genome catalogue of potential mercury-methylating microorganisms. This was based on the presence of hgcAB from the sediments of a river affected by two run-of-river hydroelectric dams, logging activities and a wildfire. Through the use of genome-resolved metagenomics, we discovered a unique and diverse group of mercury methylators. These were dominated by members of the metabolically versatile Bacteroidota and were particularly rich in microbes that ferment butyrate. By comparing the diversity and abundance of mercury methylators between sites subjected to different disturbances, we found that ongoing disturbances, such as the input of organic matter related to logging activities, were particularly conducive to the establishment of a mercury-methylating niche. Finally, to gain a deeper understanding of the environmental factors that shape the diversity of mercury methylators, we compared the mercury-methylating genome catalogue with the broader microbial community. The results suggest that mercury methylators respond to environmental conditions in a manner similar to the overall microbial community. Therefore, it is crucial to interpret the diversity and abundance of mercury methylators within their specific ecological context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental MicrobiologyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207