MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399932451 · doi:10.5829/ije.2024.37.10a.19

Development of a Hydraulic Circulation Sub as a Tool to Prevent Mud Losses During Well Drilling

2024· article· en· W4399932451 sur OpenAlexaff
D. A. Rybakov, E. G. Dorokhin, Kirill Andreev, George V. Buslaev

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensHaliburton Forest & Wild Life Reserve
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLost circulationPetroleum engineeringDrillingCirculation (fluid dynamics)GeologyDrilling fluidEnvironmental scienceEngineeringMechanical engineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fractured and cavernous rocks, as well as rocks with increased permeability, are prone to mud losses during oil and gas well drilling. Circulation subs are a promising solution to mitigate mud and technological fluid losses in intervals ranging from 5 to 40 m3/h by sealing the problematic interval. However, current circulation subs designs have notable drawbacks, including limited activation capabilities and usage scenario restrictions. This article provides a comprehensive analysis and characterization of the functional use of circulation subs, along with a qualitative comparative market analysis and patent search for devices activated by ball dropping, hydraulic, mechanical, and electromechanical means. The primary outcome of this research is the development of a functional hydraulic quick-acting activation device that addresses the shortcomings of existing designs. The device's design allow for future development of assemblies and optimization of their configurations to suit specific operating conditions. It can also serve as a protective measure for the downhole motor and telemetry system against harsh mechanical and chemical action during sealing. The device's limitations include pressure constraints and the need for flow rate adjustment. The article concludes with an overview of the developed hydraulically activated device and the results of qualitative bench tests, which demonstrate its functionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of EngineeringMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207